Для чего нужна Arm для Windows, если Intel уже выпускает процессоры с такой высокой производительностью

Пока у Intel огромные проблемы с существующими настольными процессорами Core и вероятный перенос старта продаж их преемников, грядущие мобильные Lunar Lake, похоже, получатся просто отличными CPU. Как минимум новые тесты указывают именно на это. 

Зачем вообще Arm для Windows, если у Intel готовит такие процессоры? Core Ultra 7 256V при 17 Вт показывает очень хорошую производительность

Core Ultra 7 256V, который будет далеко не самым быстрым в линейке, показал очень хорошие результаты в Geekbench. Он набрал 2608 и 10 506 баллов в однопоточном и многопоточном режимах соответственно. 

В первом случае это результат уровня 55-ваттного Ryzen 9 7845HX, при этом новинка Intel представляет собой 17-ваттный процессор. Преимущество над 45-ваттным Core Ultra 9 185H составляет 16%. В многопоточном же режиме новинка Intel при своих 17 ваттах опережает 28-ваттный Ryzen 7 8840HS, но не дотягивает до 45-ваттного Ryzen 9 7940HS. Тот же Core Ultra 9 185H теперь уже впереди на 15%, но это почти при трёхкратной разнице в TDP.  

Зачем вообще Arm для Windows, если у Intel готовит такие процессоры? Core Ultra 7 256V при 17 Вт показывает очень хорошую производительность Зачем вообще Arm для Windows, если у Intel готовит такие процессоры? Core Ultra 7 256V при 17 Вт показывает очень хорошую производительность.

То есть энергоэффективность Lunar Lake должна быть очень хорошей. Напомним, Intel всегда говорила, что эти процессоры изначально разрабатывались именно с прицелом на энергоэффективность. Конечно, из-за наличия всего четырёх больших и четырёх малых ядер в абсолютном выражении новинки Intel рекордов не поставят, но должны обеспечивать отличную производительность при очень низком потреблении. К тому же у них очень мощный iGPU.